对比款BI软件后,发现他们都有一些共同的特点,比如国外BI(如Tableau)往往更适合IT人开发使用,需要具备一定的IT基础,对使用者有一定的要求,而且国外BI的本土化也是一个硬伤;而国产BI(如帆软BI、奥威BI)对比下更适合业务人自主分析使用,操作难度低、模板多、方案全。
接下来就从技术实力、市场份额、定制化能力、售后服务四大要点来对比下国内外BI。
技术实力
国外BI品牌在技术实力方面普遍较强,拥有丰富的产品线和先进的技术架构。这些品牌往往在数据仓库、数据挖掘、可视化分析和人工智能等领域拥有多项专利和核心技术。例如,Tableau是全球知名的BI工具,具有强大的数据可视化功能和灵活的数据连接能力。
相比之下,国内BI品牌在技术实力方面相对较弱,但在近几年,国内技术团队的努力也使得国内BI品牌的技术实力有了显著提升。例如,奥威BI采用微服务框架,克服因数据量越来越大而导致的效率变慢的问题;避免升级只修正旧版本问题却带来新问题的痼疾,应用多,用户多的前提下仍保持高效率的高并发等效果。
市场份额
在市场份额方面,国外BI品牌在全球范围内占据了较大的优势。这些品牌凭借其技术实力和品牌影响力,在各行各业都拥有广泛的应用。Tableau是全球最大的BI工具之一,广泛应用于金融、零售、制造等多个行业。
相比之下,国内BI品牌的市场份额相对较小,但正在逐渐扩大。帆软BI在政府、教育、医疗等行业上;奥威BI在零售、生产制造等行业拥有一定的市场份额。
奥威BI-财务管理驾驶舱截图:
定制化能力
在定制化能力方面,国内BI品牌具有明显的优势。由于国内企业的业务需求相对复杂多样,因此国内BI品牌更能够满足企业的定制化需求。例如,帆软BI提供了丰富的报表类型和灵活的报表定制功能,可以帮助企业快速构建符合业务需求的分析报表。奥威BI也提供了丰富的数据分析模型和定制化功能,以满足企业的个性化需求。
相比之下,国外BI品牌虽然在标准化产品方面具有优势,但在满足企业个性化需求方面,国内BI品牌更具灵活性。
售后服务
在售后服务方面,国内BI品牌通常具有较好的本地化服务能力。由于国内市场的竞争激烈,国内BI品牌在售后服务方面的表现也相对较好。例如,帆软BI和奥威BI都提供了在线客服和技术支持,以及定期的培训和定制化服务。
国外BI品牌虽然在技术实力和市场份额方面具有优势,但在售后服务方面可能存在一定的挑战,如语言沟通、服务响应时间等问题。
BI软件的选择最终还是要看合适度,也是就拿着你的分析需求去综合对比,看哪家更能满足你的分析需求,而不是单纯地对比技术功能、价格等,建议有意BI的用户亲自去体验一回BI软件。BI厂商通常会提供免费的体验平台,供大家使用。(点此体验)